Contra uma nova central a carvão na Escócia: passos atrás, não!
Recentemente saiu um artigo no PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America) a confirmar o consenso sobre alterações climáticas (ver aqui). Cada vez há mais estudos e evidências a comprovar o aquecimento global e o efeito das actividades humanas no aumento do efeito de estufa e nas alterações climáticas. Após o fracasso de Copenhaga, os ânimos dos activistas e das pessoas preocupadas arrefeceram, mas o clima, esse continua a aquecer.
No entanto, países que deviam dar o exemplo e continuar a dar passos em frente em políticas energéticas renováveis, de elevada eficiência e baixo consumo, querem dar passos atrás.

A comunidade opõe-se à central (CONCH) e a WWF está a mobilizar cidadãos de todo o mundo para enviarem um e-mail ao Governo Escocês pedindo para não aprovar este projecto. Eu enviei e já foi recebido pelo destinatário (Energy Consents & Deployment Unit do "The Scottish Government", que respondeu confirmando a chegada e agradecendo a participação.
Se quiser passar à acção pela sustentabilidade, aproveite que o projecto está em consulta pública até 15 de Julho, clique aqui e envie o e-mail ao Governo Escocês. A minha carta está entregue. Se formos muitos, pode ser que sejamos ouvidos.
Só me dá vontade de rir...
ResponderEliminarJá escrevi 'n' vezes que só deixaremos de utilizar as energias fósseis quando acabarem ou quando for economicamente inviável... mas por qualquer motivo esta minha convicção não parece ter lógica para a maioria!!!
Ah.. também já enviei, claro!
BOA NOITE!!ÓTIMO TEXTO..MUITA LUZ PRA VC..BJS
ResponderEliminarOlá Voz
ResponderEliminarO economicamente inviável está mais perto do que se pensa, porque os recursos não são infinitos. Mas são suficientes para nos levar ao abismo, infelizmente. E não tenho fé na "captura de CO2", é apenas um penso rápido para uma grave úlcera.
Olá Alexandre
ResponderEliminarObrigada e bom fim de semana.
Já lá está a minha cartinha também.
ResponderEliminarA tecnologia captura e sequestro de carbono, apesar de significar um bom avanço não deveria de servir de motivo para construção de novas centrais de carvão.
Eduardo
ResponderEliminarTem toda a razão! A tecnologia de sequestro deveria ser usada só nas instalações existentes. Nova produção de energia devia ser de fontes renováveis!
Continuação de melhoras.