Associamos, e bem, as florestas aos melhores absorvedores de gases com efeitos de estufa (GEE), sendo grandes reservatórios de carbono, essenciais ao combate às alterações climáticas. No entanto, nem sempre é assim. Se a floresta é destruída por incêndios devastadores, se a floresta não permite a absorção de CO2 pelo solo porque o solo não está vivo, se as árvores são cortadas com muita frequência, então, o carbono libertado pode afinal ser ainda mais do que o carbono armazenado, como explica este artigo do Público Azul. Segundo o professor Jorge Paiva , uma floresta é um sistema complexo que possui uma grande biodiversidade (de plantas mas também de animais), incluindo no próprio solo. Portanto, na realidade, nestes três casos não estamos a falar de floresta, mas de monoculturas intensivas, algo bem diferente. « Há três florestas europeias que emitem mais gases poluentes do que absorvem e uma delas é portuguesa Nesta investigação apresentamos os casos mais graves e associamos ge...
E eu a pensar que a minha identidade secreta estava a salvo no blogue mais "pequenino" e descubro que tu publicitas aqui...
ResponderEliminarIsto de ser ajudante de super-heroína já não é o que era d'antes!!! ;-P
Beijinhos e bom fim-de-semana!
Olá Sónia :)))
ResponderEliminarTás feita ;) lá te vão descobrir os pensamentos :)
Pois olha que eu não te consigo ler os pensamentos, parece que estás com problemas... comn eu tive há tempos. "site maligno). Vê lá isso!
Beijinho se bom fim-de-semana
Pois, já me constou que sim, mas eu não dou conta de nada e não faço a mais pálida ideia do que se passa!
EliminarPode ser que assim tenha uma protecçãozinha em relação à divulgação extra! ;-)
Beijinhos e bom fim-de-semana!