Este post está preparado há um ano em meio (desde 10/09/2015), na altura não o achei oportuno ou teria outras coisas para publicar, e acabei por esquecer-me dele. Hoje fui ver os "rascunhos" (posts inacabados, 27), encontrei-o e achei que estava na hora de o publicar.
São extratos de textos que fui encontrando por aí, referentes às atitudes e relações de uns para com os outros, de forma direta, ou forma camuflada nas redes sociais, e de todos para com os "ismos " ou para com os donos do mundo.
******************************************************************************************************************* 1. "A minha cara metade", por Raquel Varela, 05/04/2014
«Há uma pandemia mundial em curso de narcisismo. Narcisismo não é vaidade. Um narcísico pode até ser discreto, calado e vestido de cinzento. Mas é uma pandemia insuportável. É o tipo que chega a uma reunião com mais 30 e pede para a próxima reunião ser mudada porque “ele tem uma consulta médica” – o que era o mundo sem ele!; é a mãe que diz com orgulho “o meu filho não faz nada sem mim” – um anormal portanto!; é o filho que quando a mãe lhe coloca a comida na mesa diz com esgar “não gosto nada disto” – tempos houve, os quais saúdo conservadoramente, que o tipo dizia “obrigada por teres feito o jantar querida mãe (mesmo que não gostasse)”; é o tipo que entra num sindicato e na primeira discordância, sem ter mexido uma palha, sai, e é o sindicalista que acha que é dono das decisões da organização; é o que entra numa associação e “esquece-se” mensalmente e sempre de pagar a quota – o financiamento colectivo que se lixe!; é o que estaciona em cima do passeio, o que atravessa um bairro a 50 km hora porque ele está atrasado para o trabalho e a criança que está a jogar à bola está a “atrapalhá-lo” – não é o seu filho porque ia ele preocupar-se!?; é a professora que despacha o trabalho dela para os alunos e os pais destes fazerem em casa; e são os pais que entram numa escola a gritar com a professora, sem sequer lhe perguntar o que se passou. Todos estes comportamentos têm em comum o desenvolvimento incipiente do superego, do não saber estar na pele do outro, do não querer estar na pele do outro – o outro, diria um humorista, “nunca ouvi falar desse”. É um comportamento para-sociopata, de gente que não consegue sair de si e acha que os outros são instrumentais ao seu bem-estar. É uma esmagadora ausência de resistência à frustração, um imediatismo de prazer quase animal (não socializado, portanto).
... Piadas sérias à parte, o tema é grave. Os outros não são o preenchimento do nosso vazio, as relações são relações, de discordância, de debate, de diferença. O mundo está difícil. É aliás um barco a caminho do precipício, onde há uns tipos no convés e a maioria no porão. Mas desengane-se quem acha que vai ficar à tona – olhem para 1939-1945! Todos nos vamos afundar se não reagirmos organizadamente. Mas para reagir organizadamente temos que ser livres, e só há liberdade na diferença, na discordância, temos que re-aprender a viver com os outros na sua complexidade, na sua surpresa, e sobretudo com aquilo que é distinto de nós. Não precisamos de caras metades. Precisamos de gente inteira. »
******************************************************************************************************************* 2. "Aprenda a discordar usando a lógica do papel higiénico", por Wagner Brenner, 14/11/2013
«Por exemplo, o professor de sociologia Edgar Alan Burns, do Eastern Institute of Technology Sociology, usa esse truque no primeiro dia de aula. Ele pergunta aos seus alunos: “Como vocês acham que o papel higiénico deve ser colocado?” E nos 50 minutos seguintes, os alunos naturalmente começam a avaliar os MOTIVOS para suas respostas e acabam chegando sozinhos a questões sociais muito maiores como:
diferenças de papéis sociais entre homens e mulheres
diferenças entre comportamentos públicos e privados
diferenças entre classes sociais
etc
São relações de construção social que nunca pararam para pensar antes, mas que agora, sem que ninguém os orientasse, conseguiram enxergar. Sozinhos, começaram a raciocinar e perceberam correlações e fatos. E, principalmente, começaram a argumentar. No dia-a-dia, quase nunca fazemos isso. Geralmente, tomamos um partido e passamos a defendê-lo de forma passional, enxergando só o que nos interessa. Somos bons de discutir, mas ruins para argumentar. Piores ainda para mudar de ideia.»
3. "A Metáfora da Caixa de Bombom", por Clarion de Laffalot, 6/7/2012
«Vídeo de esclarecimentos para pessoas que só sabem pensar em sistema binário e raciocínio de manada, e ficam tentando "enquadrar" meus pensamentos em ideologias. »
*******************************************************************************************************************
E para rematar, enquanto andamos entretidos com superficialidades, estamos bastante presos numas relações de que nem nos apercebemos, mas que nos dominam...
... de um velho parceiro das andanças da blogosfera:
4. Entreter para Dominar…, por Voz a 0 db,09/12/2014
«Continuem então ENTRETIDOS… OS DONOS agradecem ;-) »
4. Lançar a suspeição sem fundamentar também motiva generalizações superficiais e comportamentos de manada, e já constitui também entretenimento. O artigo acabou por gerar uma contradição. As generalizações e comportamentos de manada, com as devidas excepções, podem ser úteis e são inevitáveis, uma vez que não podemos experimentar e aprender tudo por nós próprios.
Obrigada por visitar o blogue "Sustentabilidade é Acção"!
Agradeço o seu comentário, mesmo que não venha a ter disponibilidade para responder. Comentários que considere de teor insultuoso ou que nada tenham a ver com o tema do post ou com os temas do blogue, não serão publicados ou serão apagados.
Ikea, O Caçador de Árvores : Este documentário acompanhou e investigou durante mais de um ano a cadeia de produção da gigante do mobiliário. Um documentário a não perder, apropriado para o dia de loucura consumista que é o "black friday". " A cada 5 segundos, uma estante BILLY é vendida. Mas os números surpreendentes da marca sueca têm um custo: dependem da exploração descontrolada da madeira e do trabalho humano. Este documentário acompanhou e investigou durante mais de um ano a cadeia de produção da gigante do mobiliário que gerou uma receita de 44,6 mil milhões de euros em 2022 e atrai mais de 5 mil milhões de visitantes às suas lojas e website todos os anos. Das florestas boreais da Suécia, às plantações brasileiras e às costas da Nova Zelândia, descobriram como a IKEA explora intensamente a madeira em todo o mundo, alimenta o tráfico ilegal deste recurso e ameaça as últimas preciosas florestas europeias. Há muito esquecido, o abate intensivo está agora a provocar ...
Há 34 anos Carl Sagan falou sobre alterações climáticas e o seu impacto catastrófico. Como se compreende, como se justifica a inação política das últimas décadas? Neste excerto do discurso de Carl Sagan no 5º Fórum de Questões Emergentes na NCSU em 1990, ele refere-se ao duplo critério de justificar o gasto de dinheiro nas forças armadas, mas não na ação climática. Discurso completo aqui .
«Corremos o risco de atravessar pontos de inflexão planetários? Corremos o risco de empurrar o planeta para uma trajetória em que se possa afastar continuamente de um estado que possa sustentar a vida tal como a conhecemos? 𝗘𝘅𝘁𝗿𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗹𝗶𝗺á𝘁𝗶𝗰𝗼𝘀: 𝗻𝗼 𝗮𝗯𝗶𝘀𝗺𝗼? explora estas questões, apresentando perspetivas de especialistas e investigação científica em curso sobre o sistema terrestre em rápida mudança e o risco crescente de desencadear feedbacks de "ciclo vicioso" rápidos, não lineares e até auto-reforçados em sistemas planetários críticos, como os mantos de gelo da Antártida e da Gronelândia , as correntes oceânicas (incluindo a circulação meridional de capotamento do Atlântico ou AMOC) e a Floresta Amazónica.» #alteracoesclimaticas #abismo #extremosclimaticos
Olá!
ResponderEliminarE como se vê por aí... Distracção MATA!
E não apenas a distracção provocada pela ofuscação que os novos calhaus espertos causam no animal humano!
Somos velhos e continuamos a debitar a mesma INALTERADA MENSAGEM... Isto é sinal de que?
Abraço velhota parceira ihih
voza0db
4.
ResponderEliminarLançar a suspeição sem fundamentar também motiva generalizações superficiais e comportamentos de manada, e já constitui também entretenimento. O artigo acabou por gerar uma contradição.
As generalizações e comportamentos de manada, com as devidas excepções, podem ser úteis e são inevitáveis, uma vez que não podemos experimentar e aprender tudo por nós próprios.
4.
ResponderEliminarEste teu comentário deixa algo de superficial no ar...
Qual suspeição sem fundamento é que necessitas que alguém fundamente?