Associamos, e bem, as florestas aos melhores absorvedores de gases com efeitos de estufa (GEE), sendo grandes reservatórios de carbono, essenciais ao combate às alterações climáticas. No entanto, nem sempre é assim. Se a floresta é destruída por incêndios devastadores, se a floresta não permite a absorção de CO2 pelo solo porque o solo não está vivo, se as árvores são cortadas com muita frequência, então, o carbono libertado pode afinal ser ainda mais do que o carbono armazenado, como explica este artigo do Público Azul. Segundo o professor Jorge Paiva , uma floresta é um sistema complexo que possui uma grande biodiversidade (de plantas mas também de animais), incluindo no próprio solo. Portanto, na realidade, nestes três casos não estamos a falar de floresta, mas de monoculturas intensivas, algo bem diferente. « Há três florestas europeias que emitem mais gases poluentes do que absorvem e uma delas é portuguesa Nesta investigação apresentamos os casos mais graves e associamos ge...
Amiga Manuela,
ResponderEliminarJá tinha vsto, mas nunca é demais ver e rever estas iamgens.
Podem acordar o Mundo para o que vai acontecer, para o que já está a contecer em muitas partes do Planeta.
Obrigada.
Bem-haja.
Beijinhos
Ná
excelente filme, é pena que algumas pessoas gozem com o facto de NÓS estarmos preocupados pelo meio ambiente, porque sem a natureza nao somos nada
ResponderEliminarVou fazer link, Manuela.
ResponderEliminarBeijinho :)
Olá Fernanda, Liliana e Ana Paula
ResponderEliminarPenso que são cada vez mais as pessoas a tomar consciência de um problema que é global, mas que afecta sobretudo os que menos culpa têm. Mesmo assim, ainda há muitos mais que ignoram ou que negam.
Beijinhos