Associamos, e bem, as florestas aos melhores absorvedores de gases com efeitos de estufa (GEE), sendo grandes reservatórios de carbono, essenciais ao combate às alterações climáticas. No entanto, nem sempre é assim. Se a floresta é destruída por incêndios devastadores, se a floresta não permite a absorção de CO2 pelo solo porque o solo não está vivo, se as árvores são cortadas com muita frequência, então, o carbono libertado pode afinal ser ainda mais do que o carbono armazenado, como explica este artigo do Público Azul. Segundo o professor Jorge Paiva , uma floresta é um sistema complexo que possui uma grande biodiversidade (de plantas mas também de animais), incluindo no próprio solo. Portanto, na realidade, nestes três casos não estamos a falar de floresta, mas de monoculturas intensivas, algo bem diferente. « Há três florestas europeias que emitem mais gases poluentes do que absorvem e uma delas é portuguesa Nesta investigação apresentamos os casos mais graves e associamos ge...
Muito bom. Tb não pude ir...
ResponderEliminarbeijinhos
Foi pena, mesmo. Quem sabe haverá próxima edição. Mas não é fácil, porque exige bastante tempo disponível.
EliminarBeijinhos
Também gostei bastante de ver o video e fiquei com pena de não ter participado..
ResponderEliminarGosto sempre de ouvir o Prof. Jacinto Rodrigues e também iria gostar de saber se a médica receita medicamentos artificiais.. (:
Obrigado por partilhares.
Nelson, não me apercebi de quem era o Prof. Jacinto Rodrigues, deve ser aquele senhor de chapéu de palha com a T-shirt a dizer "Centro do Estudo do Deserto"?
Eliminar(o mesmo daqui ?)
Abraço
http://novarededobem.blogspot.com.br/2012/08/curso-pratico-de-agrofloresta-em.html
ResponderEliminar