Associamos, e bem, as florestas aos melhores absorvedores de gases com efeitos de estufa (GEE), sendo grandes reservatórios de carbono, essenciais ao combate às alterações climáticas. No entanto, nem sempre é assim. Se a floresta é destruída por incêndios devastadores, se a floresta não permite a absorção de CO2 pelo solo porque o solo não está vivo, se as árvores são cortadas com muita frequência, então, o carbono libertado pode afinal ser ainda mais do que o carbono armazenado, como explica este artigo do Público Azul. Segundo o professor Jorge Paiva , uma floresta é um sistema complexo que possui uma grande biodiversidade (de plantas mas também de animais), incluindo no próprio solo. Portanto, na realidade, nestes três casos não estamos a falar de floresta, mas de monoculturas intensivas, algo bem diferente. « Há três florestas europeias que emitem mais gases poluentes do que absorvem e uma delas é portuguesa Nesta investigação apresentamos os casos mais graves e associamos ge...
Esta música é o máximo!
ResponderEliminarA letra é do melhor! Bom gosto, Bastet, bom gosto!
Amo esta música desde o milénio passado! Ainda não sabia inglês e já adorava ouvi-la...
ResponderEliminarLembrei-me desta música ao ler o artigo da Única sobre utopia. A utopia é o não-lugar, não existe, mas faz mover o mundo.
ResponderEliminarUma escolha sábia!
ResponderEliminar