O legado das gerações do século XX aos jovens, às crianças e bebés, é condená-los a viverem num mundo infernal, com ondas de calor, quebras de colheitas, inundações de rios, secas, incêndios florestais e ciclones tropicais sem precedentes. A verdadeira política, num estado de emergência como aquele em que nos encontramos, exige união das várias fações políticas, juntos por uma causa, a causa mais importante de todas: a vida futura das crianças e dos jovens. Foto: Nuno André Ferreira/Lusa, Fogo em São Pedro do Sul, 2016. Fonte: RR É lamentável que as políticas atuais, no que se refere às alterações climáticas e às desigualdades, sejam ridículas e desastrosas de tão insuficientes; do nível global ao local. Infelizmente, a política partidária é uma máquina que se alimenta de denegrir os oponentes e de auto bajulação, dedicando-se, não à verdadeira política, mas às tristes politiquices: intrigas, baixarias e jogos sujos e tortuosos. Porque não lhes importa o bem comum, importa-lhes o ...
Manuela,
ResponderEliminarHá cerca de uma semana que assinei o TckTckTck e o VOTE EARTH já consta também na barra lateral dos meus blogues. Aliás lembrei-me de si ao fazê-lo.
Um abraço e força para o seu trabalho!
Como sei que gostas destas coisas (embora não saiba como atingi esta brilhante conclusão), espreita isto: ONU
ResponderEliminarGostaria de saber realmente, que Tratado é esse.
ResponderEliminarÉ que já são tantos tratados assinados sem o conhecimento das massas, que no mínimo dá que pensar.
Quanto ao que a ONU diz, teria mais credibilidade se fosse sufragada pelo povo, como diz S.S. Dalai Lama.
De qualquer forma é bom chamar a atenção dos masters... pelo menos pode ser que pensem um pouco.
Olá Fada
ResponderEliminarA questão é essa mesma. O tratado ainda não existe, espera-se que saia da cimeira de Copenhaga, e será o sucessor do tratado de Quioto.
As campanhas referidas são um modo de as massas terem voz, e dizer aos líderes que não queremos "brincar às casinhas" com a poluição e com as alterações climáticas.
Estas campanhas são para dizermos aos decisores que se vão juntar em Copenhaga em Dezembro, que estamos atentos e que queremos um tratado ambicioso (reduzir fortemente as emissões de CO2), justo (que os países mais pobres sejam mais protegidos e os mais ricos mais "penalizados") e vinculativo, isto é que haja meios de verificar e obrigar os estados a cumprir as suas metas de redução de poluição.
Em linguagem mais corrente, é disto que se anda a falar.
Beijos
Olá Josefa
Obrigada pela visita e por estar activamente atenta.
Um abraço
Ferreira-Pinto
Sempre brincalhão. Vou lá espreitar!
Como não existe se segundo o que li, há já um esboço de 181 páginas, concluido a 15 de Setembro? Lord Christopher Monckton, afirmou-o em Saint Paul, no Minnesota. o problema é saber o que contém realmente...
ResponderEliminarSe é para penalizar os Países mais ricos e favorecer os mais pobres, em qual destes pólos se situa Angola?!E porque foi lá Hillary Clinton logo, logo que Obama ganhou a Presidência?! Impor sanções pela forma como Eduardo dos Santos "gere" a pobreza? Por menos destruiram o Iraque.
É tudo muito confuso para mim.
Crês mesmo que o Tratado, a menos de dois meses, ainda não está feito?!
Ou eu sou mesmo céptica com os Masters.
Vamos lá ver o que vai o Obama propôr... e cumprir. A Austrália também...
Fada
ResponderEliminarClaro que já há documentos de base para a proposta, mau era se não havia, a menos de um mês da cimeira. Um deles falei aqui em 10 de Junho, que é este documento.
Claro também que cada um vai puxar a brasa para a sua sardinha, é de esperar.
Mas nessas coisas de política, estás muito mais informada do que eu. Boa "tanga" me deste!
Não sou é de opinião que só valha a pena criticar tudo e nada fazer, de achar que tudo está mal e nada vale a pena, bem sabes.
Beijos
Não é que seja mais informada... mas sabes como sou desde pequena, muito desconfiada com quem tenha a faca e o queijo na mão. mas tens toda a razão, em não ficarmos quietas... Nisso e noutras coisas, foste sempre o fiel da balança. :)
ResponderEliminarBem hajas e espero que nos ouçam!
importante nao é assinar, é sim saber o que se vai assinar!!! principalmente sobre a bolsa de valores de carbono, a parte dos impostos, e sobre essa instituiçao ter supremacia sobre os governos nacionais. alguem por acaso ja leu?! a cara Manuela, que esta a aconselhar, ja leu o tratado? cumprimentos
ResponderEliminarParabéns por mais um selo =):
ResponderEliminarSelo "Blogueiros unidos em prol de um mundo melhor"
Passe lá no blog pra pegar o selo e divulgar no seu blog.
As regras do selo divulgadas são postar as principais coisas que faço para cuidar do meio ambinete e indicar o selo para 10 blogueiros (ou menos, se você não tiver no blogroll 10 blogs que aceitam selos) que também tenham esta preocupação.
Abs
Vídeo muito legal, já o tinha posto lá no blog também.
ResponderEliminarFico feliz que muita gente aderiu a esta ação, foi bem legal.
Manuela, parabéns, recebeste mais uma selo.
Passe lá no blog.
Abração
Robson e Diêgo
ResponderEliminarMeus caros amigos do Brasil, muito obrigada pelo prémio, e parabéns aos vossos blogues, que são excelentes. Já lá fui agradecer e buscar o prémio. Diêgo, ainda por cima deu-me dois de uma vez! Acho que não mereço, mas aceito com muita honra.
Daqui por uns dias faço o "post" e a distribuição.
Um grande abraço p+ara os dois.
Oi Manuela.
ResponderEliminarO problema é que, como voce sugeriu, cortando fortemente as emissoes de carbono, mesmo que fosse o caso que este causasse mesmo aquecimento e levando em conta os cálculos distorcidos do IPCC, seria possível apenas se desligássemos todas as indústrias e carros por algumas décadas. Tudo isto leva em conta que os CO2 é o único gas de efeito estufa, o que nao é verdade. Entao temos que voltar atrás e racionalmente debater este assunto entre ambos os lados e nao criar uma histeria que beneficia apenas aqueles que irao lucrar com ela.
De uma olhada aqui:
http://www.anovaordemmundial.com/2009/11/video-alguem-ja-leu-o-acordo-do-tratado.html
emerson