Associamos, e bem, as florestas aos melhores absorvedores de gases com efeitos de estufa (GEE), sendo grandes reservatórios de carbono, essenciais ao combate às alterações climáticas. No entanto, nem sempre é assim. Se a floresta é destruída por incêndios devastadores, se a floresta não permite a absorção de CO2 pelo solo porque o solo não está vivo, se as árvores são cortadas com muita frequência, então, o carbono libertado pode afinal ser ainda mais do que o carbono armazenado, como explica este artigo do Público Azul. Segundo o professor Jorge Paiva , uma floresta é um sistema complexo que possui uma grande biodiversidade (de plantas mas também de animais), incluindo no próprio solo. Portanto, na realidade, nestes três casos não estamos a falar de floresta, mas de monoculturas intensivas, algo bem diferente. « Há três florestas europeias que emitem mais gases poluentes do que absorvem e uma delas é portuguesa Nesta investigação apresentamos os casos mais graves e associamos ge...
E palavras para quê?
ResponderEliminarEstas imagens valem por todas as palavras. Como o "nosso" mundo é tão ambíguo...
Oi Amiga!
ResponderEliminarImpressionante..as primeiras imagens pensei serem dos Picos da Europa, mas não dei-me ao cuidado de ir ver.
Gostei.
Até breve
Herminia
Ana Teresa e Hermínia
ResponderEliminarObrigada pela visita. É imperdoável não ver este filme imperdível, como alguém disse no facebook.
Já agora,
aqui diz todos os locais onde foi filmado.
Boa semana
assisti e compartilhei, impressionante e reflexivo! o caminhar de toda a humanidade!
ResponderEliminarbj carinhoso e ótimo dia todos os dias!
Obrigada, shan-Tinha,
ResponderEliminarO filme é um espectáculo que no mostra um pouco da natureza humana no seu íntimo.
Beijinhos e tudo de bom para voc~e também
Genial Manuela, hora dessas eu publico em Minha Casa Meu Mundo.Abração.
ResponderEliminarObrigada, Liete :) Com certeza vai também gostar de Samsara, a sequela de Baraka 20 anos depois.
Eliminar